Пересмотреть свойства заалхимиченного меча правителя

[197392]

Чтобы заалхимичить меч правителя нужны 2 артефакта 3 уровня, свиток 3 уровня и камни для алхимии ( 7 красных, 4 зеленых, 5 синих, 4 желтых и 7 фиолетовых). В результате алхимии исчезают эти 2 артефакта 3 уровня, свиток и камни, а мы получаем такие жалкие дополнительные свойства для меча: - 9 % атаки на наймов противника и предел защиты +3.

Актуальность и причина: в силу большой стоимости затраченных предметов для алхимии меча правителя предлагаю изменить его дополнительные свойства, полученные в результате алхимии, а именно: - 9 % атаки всех войск (действует на противника), предел защиты можно оставить таким же.

[+] Скрытый текст

0Артефакты 0Алхимия

[Castanta]

Ну алхимия нужна для того чтобы не продавать арты со слезами на глазах в почти бесполезный кредит.
А освобождать от них место в сокре) хоть с какой то минимальной пользой.
А так, эффект только от рун.

Сам гном, сам люблю копить хлам)

[citizen2985]

Ага, давайте еще больше делать разрыв между теми кто давно играет и новенькими чтобы последних вообще не выпускать из маршалов...

[Castanta]

Да смотря что ты подрузумеваешь...
У меня ученик попался, играет первый раз. Обучаю, советую.

Без проблем удаляет левое построенное ствит что надо. Правда, конечно, я его ресами с кз поддерживаю.
У него один город только апнул замок в 5й левел без поселков еще, а уже 900+ науки.

Вот это игроки... а остальных 99% - обсуждались в другой ветке)))))))))

[4178]

Вот только у добрых 90% обладателей меча он вполне себе заалхимичен.
Отсюда вопрос - в чём актуальность предложения, если большинство и сейчас считают бонус приемлемым для трат, которые нужны на алхимию?

[197392]

Ага, давайте еще больше делать разрыв между теми кто давно играет и новенькими чтобы последних вообще не выпускать из маршалов...

Это уже ваша проблема хотите вы играть на маршале или нет. Хотите переходите на сюза и будете иметь такие же преимущества как у топов. Что касается темы 2 сожженных арта 3 ур,свиток и камни стоят в среднем 400 $. Вы готовы их выкинуть на ветер ради - 9 % понижения атаки наймов (действует на противника) ?

[197392]

Вот только у добрых 90% обладателей меча он вполне себе заалхимичен.
Отсюда вопрос - в чём актуальность предложения, если большинство и сейчас считают бонус приемлемым для трат, которые нужны на алхимию?

Актуально тем что затраченных примерно 400 $ не стоят этого свойства даже близко.

[Castanta]

Вы утрируете сильно, покупать доп арты за реал чтобы алхимить этот ножик никто не будет.
Идут на слив левые арты за квесты да турниры.

А если кто купил сам режик, то он на чтото изначальног рассчитывал.

Да пару минутя подумал и решил допостить

т.е. по квестам нахаляву получив нож, добив такими же халявами не вливая, топикрайтер просит усилить его мосчу)
ну форум для этого и есть.

[197392]

Даже если так, свойства для данного меча и вообще мечей 1ур - 5 ур считаю очень слабыми. От них практически нет толку, а на алхимию уходит много средств,предметов,свитков и прочего

[aprelandrej]

так себе сво-ва для боевого арта 3 лвл, я бы -15 % к атаке войск противника предложил, это норм

[4178]

Актуально тем что затраченных примерно 400 $ не стоят этого свойства даже близко.

Вы правда не понимаете разницы между "желаниями" и "актуальностью"?
Озвучивая, стоят ли бонусы затрачиваемых средств, Вы озвучиваете своё виденье ценности бонусов, своё желание получить большие бонусы.
А актуальность, это показать, почему предлагаемое нужно проекту - вот если бы ни кто не улучшал алхимией меч, тогда бы изменение бонусов, либо удешевление алхимии могло быть актуальным. Но по факту мы видим, что и современный бонус пользуется спросом, так в чёт тогда актуальность?

[197392]

А с чего вы взяли что он пользуется спросом ? И сжигать 2 арта 3 лвл ради 9 % против наймов это просто смешно! По этой причине и стоит вопрос: зачем сжигать арты на бесполезное св-во и стоит ли оно того ?

[ModeratorObiOne]

197392

Так не сжигайте. Обоснуйте, почему именно бонус от алхимии должен измениться.

[197392]

197392

Так не сжигайте. Обоснуйте, почему именно бонус от алхимии должен измениться.

Актуальность и причина: в силу большой стоимости затраченных предметов для алхимии меча правителя предлагаю изменить его дополнительные свойства, полученные в результате алхимии, а именно: - 9 % атаки всех войск (действует на противника), предел защиты можно оставить таким же.

Для арта 3 лвл такое св-во после алхимии считаю очень слабым и бесполезным, практически оно ничего не дает - такое св-во можно присвоить только 1 лвл арту.

[AlexCave]

в силу большой стоимости затраченных предметов

это весьма спорный вопрос , учитывая что ВСЕ эти предметы вполне себе можно получить даром , не заплатив ни копейки (так восновном и случается ). и то что вы лично купили их за реал(если это так) - не меняет положения вещей.

[197392]

Может вы получите их даром, но св-ва 3 артов в 20 раз выше чем св-во после алхимии. Я не понимаю почему его до сих пор не доработали ? Ведь простая паутинка и то в 3-4 раза сильнее этого св-ва.

[AlexCave]

св-ва 3 артов в 20 раз выше чем св-во после алхимии

И ? только ли третьих ? или вообще только меча ?

[kobakobra]

Бред, если почти у всех мечь, и всем будет -9 атаки что изменится... тему в топку

[197392]

Бред, если почти у всех мечь, и всем будет -9 атаки что изменится... тему в топку

А чем именно бред ? Поясните или ваше сообщение пойдет как СПАМ!!!

[korol4108]

Тема хорошая. Я тоже часто думал слишком слабые свойства для мечей, а уходит много ресурсов. Все руки не доходили написать на эту тему. Я бы атаку всех войск понизил -5 %,-10 %,-15 %,-20 %, -25 % (действует на врага) соответственно для мечей 1,2,3,4, и 5 уровня.

[4178]

А с чего вы взяли что он пользуется спросом ? И сжигать 2 арта 3 лвл ради 9 % против наймов это просто смешно! По этой причине и стоит вопрос: зачем сжигать арты на бесполезное св-во и стоит ли оно того ?

С чего я взял?
Ну реально, с чего это я взял... вот тупо взял список клана и пошёл по списку алфавитному:

1.JPG (91.83 КБ) 13225 просмотров

2.JPG (89.49 КБ) 13225 просмотров

3.JPG (90.13 КБ) 13225 просмотров

4.JPG (87.41 КБ) 13225 просмотров

5.JPG (108.16 КБ) 13225 просмотров

6.JPG (95.84 КБ) 13225 просмотров

Давай, роди уже хоть какието обоснования своих слов, кроме "я хочу халявы"

[focks3]

И сжигать 2 арта 3 лвл ради 9 % против наймов это просто смешно!

3 лвл арты довольно легко получить с турниров играя в топ клане. Пара бесполезных 3 лвл арта ничего не дают фактом наличия, а вот +3 макс защиты вдобавок к основному свойству довольно приятно. В целом полезность свойств, добавляемых алхимией довольно невысокая - так задумано, и с чего бы с мечом должно стать иначе?
-9 атаки найма может и пригодиться, хоть и ясно, что иметь внушительное число найма вместо луков предпочитают немногие.

[197392]

И сжигать 2 арта 3 лвл ради 9 % против наймов это просто смешно!

3 лвл арты довольно легко получить с турниров играя в топ клане. Пара бесполезных 3 лвл арта ничего не дают фактом наличия, а вот +3 макс защиты вдобавок к основному свойству довольно приятно. В целом полезность свойств, добавляемых алхимией довольно невысокая - так задумано, и с чего бы с мечом должно стать иначе?
-9 атаки найма может и пригодиться, хоть и ясно, что иметь внушительное число найма вместо луков предпочитают немногие.

Я и говорю ради таких св-в пропадает желание алхимичить мечи в отличии от других заалхимиченных предметов героя, например, сапогов 3 ур, где мы получаем +50 % к входящим атакам (действует на противника). Там же не стоит +50 % к входящим атакам ( действует на монстров), поэтому и у мечей должен быть эффект против всех войск как минимум. И то 9 % против всех войск это незначительно, а только против наймов выглядит слишком слабо и практически бесполезно.

[focks3]

Я и говорю ради таких св-в пропадает желание алхимичить мечи в отличии от других заалхимиченных предметов героя

Отсутствие лично у вас желания апать меч вообще ни в коей мере не аргумент. +3 макс защиты вполне достаточно, чтобы решить апать меч и выше скриншоты, на одном из которых мой апнутый меч
Как сравнить эффекты от сапог и от меча я не сильно понимаю - наверное как жёлтое и мягкое.

[197392]

Я и говорю ради таких св-в пропадает желание алхимичить мечи в отличии от других заалхимиченных предметов героя

Отсутствие лично у вас желания апать меч вообще ни в коей мере не аргумент. +3 макс защиты вполне достаточно, чтобы решить апать меч и выше скриншоты, на одном из которых мой апнутый меч
Как сравнить эффекты от сапог и от меча я не сильно понимаю - наверное как жёлтое и мягкое.

А вы сравните по полному действию сапог и частичному действию мечей. Получается мечи обделены, а чем они хуже других частей тела героя ?

[ModeratorTurik]

Всё таки, что конкретно предлагается?
- пересмотреть свойства только 1 улучшенного артефакта?
- пересмотреть свойства всех артефактов для правой руки 3-го уровня?
- пересмотреть свойства всех артефактов для правой руки?
- ещё чтото?

[focks3]

А вы сравните по полному действию сапог и частичному действию мечей. Получается мечи обделены, а чем они хуже других частей тела героя ?

Как же мне сравнивать замедление c атакой и максимальной защитой?
Первое, что приходит в голову(попутно с осознанием бессмысленности)
x*k1=y*k2=z*k3
x,y,z - % замедления, % атаки, % макс. защиты
k1,k2,k3 - коэффициенты
Это верно x*k1=y*k2=z*k3?
k1,k2,k3 чему равны и исходя из чего?

Я считаю, что если свойства от алхимии минимальны, но многие игроки предпочитают их получить, то значения подобраны верно.

[197392]

А вы сравните по полному действию сапог и частичному действию мечей. Получается мечи обделены, а чем они хуже других частей тела героя ?

Как же мне сравнивать замедление c атакой и максимальной защитой?
Первое, что приходит в голову(попутно с осознанием бессмысленности)
x*k1=y*k2=z*k3
x,y,z - % замедления, % атаки, % макс. защиты
k1,k2,k3 - коэффициенты
Это верно x*k1=y*k2=z*k3?
k1,k2,k3 чему равны и исходя из чего?

Я считаю, что если свойства от алхимии минимальны, но многие игроки предпочитают их получить, то значения подобраны верно.

Так 9 % атаки против всех войск это и так мало. Я же не прошу сделать 90 %. А 9 % атаки только против наймов это слишком мало и вообще бесмысленно.

[197392]

Всё таки, что конкретно предлагается?
- пересмотреть свойства только 1 улучшенного артефакта?
- пересмотреть свойства всех артефактов для правой руки 3-го уровня?
- пересмотреть свойства всех артефактов для правой руки?
- ещё чтото?

Да, вы правы. Если дорабатывать св-ва меча 3 ур, то это нужно сделать для мечей всех уровней начиная от 1 уровня и до 5 уровня соответственно. Св-ва должны получится такими: предел защиты остается таким же, а % атаки будет действовать не только против наймов противника, но на все виды войск, включая монстров.

[4178]

Да, вы правы. Если дорабатывать св-ва меча 3 ур, то это нужно сделать для мечей всех уровней начиная от 1 уровня и до 5 уровня соответственно. Св-ва должны получится такими: предел защиты остается таким же, а % атаки будет действовать не только против наймов противника, но на все виды войск, включая монстров.

В таком случае получится, что свойства алхимически улучшенного щита полностью перекрываются свойствами оружия, да ещё и остаётся бонус к пределу защиты.
Свойства щитов окажутся заведомо малы.
Их тоже будем пересматривать?

[197392]

Да, вы правы. Если дорабатывать св-ва меча 3 ур, то это нужно сделать для мечей всех уровней начиная от 1 уровня и до 5 уровня соответственно. Св-ва должны получится такими: предел защиты остается таким же, а % атаки будет действовать не только против наймов противника, но на все виды войск, включая монстров.

В таком случае получится, что свойства алхимически улучшенного щита полностью перекрываются свойствами оружия, да ещё и остаётся бонус к пределу защиты.
Свойства щитов окажутся заведомо малы.
Их тоже будем пересматривать?

Я же предложил идею не про щиты, поэтому пишите только согласно теме. К тому же улучшенное действие мечей действует на всех: на вас и вашего врага - ведь вы оба можете иметь мечи.

[citizen2985]

197392, вкратце - все улучшения идут по геометрической прогрессии т.е. чем выше тем больше трат и меньше "выхлопа" на единицу траты и так везде и это правильно учитывая что чем более ты развитый тем больше у тебя доходов. В противном случае тот кто играет давно просто не даст никаких шансов на развитие новеньким например просто не позволит никому в округе дойти до уровня когда можно грабить кристалы благодаря тому что у него арты делают из армии в десять раз меньше чем у новенького в десять раз мощнее в итоге (не придирайтесь к моим цифрам, главное суть).
UPDATE

Я считаю, что если свойства от алхимии минимальны, но многие игроки предпочитают их получить, то значения подобраны верно.

Точно!

[4178]

Я же предложил идею не про щиты, поэтому пишите только согласно теме. К тому же улучшенное действие мечей действует на всех: на вас и вашего врага - ведь вы оба можете иметь мечи.

Это прямые следствия Вашего предложения

[focks3]

Так 9 % атаки против всех войск это и так мало

так там основное это +3 к максималке
ну как бы 3 лвл щит даёт +15 к максималке, 4 лвл нет, 5 лвл только королевский щит/броня Бога.
относительно этого +3 это очень много.
Ваши субъективные представления о том, что есть мало и много не дают возможности объективно судить о том,что -9 атаки это мало.

[197392]

Я считаю +3 это мало, очень мало. Если вы хотите доработать не понижение атаки а предел макс защиты, то предлагаю сделать так +2,+4,+6,+8,+10 соответственно. Или как вариант можно вообще убрать предел и понижение атаки на 9 % сделать против всех войск.

[jadef]

Я считаю +3 это мало, очень мало. Если вы хотите доработать не понижение атаки а предел макс защиты, то предлагаю сделать так +2,+4,+6,+8,+10 соответственно. Или как вариант можно вообще убрать предел и понижение атаки на 9 % сделать против всех войск.

+3 к максимуму защиты это более чем достаточно для арта 3 уровня,тем более меча в довес к которому можно одеть еще 1-2 арта на предел защиты и получить без свитков 75 в атаке, с введением рун пенять на то что алхимия мало дает как-то странно чтоли -9% атаки наймов не более чем приятный бонус и жаловаться что это мало, давайте сделаем больше да еще на всю армию смешно. Вставьте руны и получите +16-17% к атаке(больше чем кистень 4 уровня без рун за те же деньги если арты покупные), или вы не можете фармить стоуны? Тогда проблема в вас, а не в игре.

[197392]

Я считаю +3 это мало, очень мало. Если вы хотите доработать не понижение атаки а предел макс защиты, то предлагаю сделать так +2,+4,+6,+8,+10 соответственно. Или как вариант можно вообще убрать предел и понижение атаки на 9 % сделать против всех войск.

+3 к максимуму защиты это более чем достаточно для арта 3 уровня,тем более меча в довес к которому можно одеть еще 1-2 арта на предел защиты и получить без свитков 75 в атаке, с введением рун пенять на то что алхимия мало дает как-то странно чтоли -9% атаки наймов не более чем приятный бонус и жаловаться что это мало, давайте сделаем больше да еще на всю армию смешно. Вставьте руны и получите +16-17% к атаке(больше чем кистень 4 уровня без рун за те же деньги если арты покупные), или вы не можете фармить стоуны? Тогда проблема в вас, а не в игре.

При чем тут алхимия 2 ? Вы пишите вообще не в ту тему и не по теме. Я предлагаю идею того что нужно доработать и сделать это нужно было давно уже!

[focks3]

Я считаю +3 это мало, очень мало.

Вам привели контраргументы. Нужно именно доказать, что описанные вами изменения действительно нужны.
Какую пользу получит Администрация проекта от предлагаемого?

[AlexCave]

Актуальность и причина: в силу большой стоимости

в силу того , что бОльшая часть артов 1-3 лвл , а также свитков в игре(у большинства игроков) получена не за деньги и не за чж - их стоимость не может являться аргументом в даной дискуссии.

[dimensionzero]

у меня один вопрос - если кто то тут считает что +3 к макс броне это достаточно для арта 3-го уровня, то как тут выглядит кольцо 2-го уровня которое снимает 20 макс брони как с куста???

[commit]

dimensionzero, +3 достаточно, а что второе кольцо снимает 20 максималки, так изначально даётся 50 макс защиты совершенно безвозмездно (даже науку учить не нужно).