Пересмотреть действия заклятий "Проклятие голода" и похожих.

[fiend357]

Действия проклятия "Проклятие голода" 5 ур. -500 злаков в час на двое суток, стоит 100 ЧЖ.
Итого имеем, противник теряет 500*24*2 = 24000 злаков или 24000 * 8 золото = 192 000 золота.
На рынке 100 ЧЖ. стоит 12 000 000 золота. Может когда то они стоили по другому, но сейчас, чтобы противник потерял 192 000 золота, самому нужно потерять 12 000 000 золота. Это игра Военно Стратегическая, и скажите какой "дурак" будет брать этот свиток.
Чтобы противник потерял хотя бы столько же, нужно, чтобы этот свиток имел действие -250 000 злаков в час на два дня (12 000 000 / 24*2 = 250 000). Или нужно продлевать его действие. Да, может получилось слишком много, но что мы имеем сейчас, это не в какие рамки не лезет.
Плюсы в том, что данный свиток (и ему подобные) могут стать востребованными.

[+] Скрытый текст

0Заклинания/свитки/навыки

[Afran2013]

Такие свитки очень хорошо пополняют кредит у торгаша. Так что, они очень полезны.

[RECNJ]

Брать такие свитки не кто, естессно, не будет.
Просто их находят разведами(или просто герами) в руях и на кредит
P.S. или могут тупо на мелких кинуть "каку"

[Elm]

С наукой тоже самое (свитки типа Гномы-Экспериментаторы или как оно там) - самый мелкий вроде +500 науки на три дня, стоит 20 ЧЖ + ресы.
+25% науки "в шкатулке" на семь дней стоит 39ЧЖ, и для более-менее развитого игрока это минимум +700 на всю неделю, а чаще и больше.

[4178]

С наукой тоже самое (свитки типа Гномы-Экспериментаторы или как оно там) - самый мелкий вроде +500 науки на три дня, стоит 20 ЧЖ + ресы.
+25% науки "в шкатулке" на семь дней стоит 39ЧЖ, и для более-менее развитого игрока это минимум +700 на всю неделю, а чаще и больше.

Во-первых, минимальный свиток даёт 200, а не 500.
Во-вторых, эффект прекрасно складывается с той же услугой - для игрока, который так и так услугу покупает, свиток вполне полезен.

По непосредственно сабжу, полностью согласен с автором - на данный момент такие свитки имеют крайне малую область применения - боле-менее полезны только на совсем новых серверах и то лишь против 3-4* игроков или совсем "свежих" сюзов.
Для того, чтобы такие свитки стали полезны, их эффект надо увеличивать даже не в разы, а на порядки.... увеличения в 10 раз будет мало.

[Elm]

Во-первых, минимальный свиток даёт 200, а не 500

Да просто не помню я все эти мелочи... если только 200, то совсем плохо - какая уж тут экономия...

[Solmir2013]

Такие свитки очень хорошо пополняют кредит у торгаша. Так что, они очень полезны.

Забавно, а я наивно предполагал, что подобного рода свитки должны помогать в экономическом давление на игрока, раз уж не получается в военном(медлы,храм) плане

[Finist18]

Поддерживаю! При этом можно сделать свитки на голод 1-5 уровней. 1 уровень 200К злаков суммарно, 2 уровень 400К злаков и так далее до 5 уровня на 1кк злаков. Вот это уже более чувствительно.

[igriksoft]

полностью согласен в нынешнем виде совершенно бесполезные свитки
у меня сгорает в час в 10 раз больше

[BetaBil]

ну тогда уж говорить об абсолютно числе, нету смысла. делать процент, какой уж? опираяясь от расхищении складов.

[Dig69]

на меня бросили такой проклен .На складе было чуть больше 70к.(магистр) Я сделал следующее: поместил часть на рынок,перевез в другой город,с мельниц вывел рабочих , добычу с монстров вкладывал в войско,исследователей.Итог потерь не более 1к

[Aibalit]

Нахрена с мельниц выводить рабочих?

[Disclaimers]

Нахрена с мельниц выводить рабочих?

Потому что ресурс месторождения тратится впустую, моментально сгорая.

Свиток неплохо было бы изменить на "-500 и -10% зерна в час", чтобы было актуально против любых игроков.

[AlexCave]

В игре много "хлама" не только в свитках но и в артах. Это не случайно. И если поймёте почему (а точнее - зачем) , то сообразите что менять это не стоит , и никто и не станет ...

[max5670]

В игре много "хлама" не только в свитках но и в артах. Это не случайно. И если поймёте почему (а точнее - зачем) , то сообразите что менять это не стоит , и никто и не станет ...

Позволю не согласиться. Это принципиально и раньше об этом писал и буду писать. В ИГРЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ХЛАМА! Не путать с бесполезными для конкретного игрока свитками и артами (например есть арт такой же или лучше, а также свиток с бонусом не на твою расу). Каждая деталь должна быть важна! Тогда и проект хламом спустя время назвать будет нельзя! Приведу пример-у вас нет магов, но выпадает БЕСПОЛЕЗНЫЙ арт-маги поглощают урон и вы можете сделать так, что этот арт станет ПОЛЕЗНЫМ - станете клепать магов. Но если выпадет арт на птиц, то это ХЛАМ, поскольку никакой бонус доступного арта не сделает их лучше тех же всадников или воинов. Поэтому в игре НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ХЛАМА!
ТС поднял проблему, на которую нужно смотреть ГОРАЗДО глубже! И не нужно мне рассказывать про то, что необходимо пополнять кредит, я уверен, что пользы от нужных свитков и артов несоизмеримо больше, чем от кредита!