Страница 1 из 1

Реалистичности в игру! Каменные ячейки.

Добавлено: 20 фев 2015, 08:52
metalhead27
1. Изменение механики добычи камня. Отныне это практически бесконечный ресурс для террайна гор
2. Что мы имеем сейчас? На старых серверах пустые ячейки камня, добыча камня не актуальна. Все идет с руин.
Что мы получим? Отныне каменоломни строятся на любых ячейках (также,как дерево) в горах.
Почему так? Потому что в реальной жизни гора это камень=)
3. Пример реализации.
Строим каменоломню на любом участке поселка. После постройки начинается добыча.

4. Плюсы: Повышение актуальности добычи камня, больше доход в золоте на продаже камня.
5. Минусы: Камень станет еще дешевле. Он будет валяться на рынке довольно долго.

P.S. Идея больше будет работать для экономических серверов и для новых серверов в целом, чем для старых.

Приложение 1. Расчеты.

Построили в горах город. Бонус добычи камня +70%. От поселка получаем еще +30%. То есть в сумме 100%. Представим в форме коэффициента и получим 2. Базовая добыча камня у демонов в каменоломне 7* - 66 в час

32 каменоломни дадут нам добычу в 2112 камня/час. С учетом коэффициента - 4224 камня/час. Жирно) Продавая его по минимальной цене без учета монополии мы получим около 12672 золота/час. Вполне допустимо. На новых серверах это у нас получится 42240 золота/час продавая по максимальной цене. Круто!

На экономических серверах мы получим добычу 8448 камня в час. Продаем и получаем 25344 золота в час. А если по максимальной цене то 84480 золота в час. Это уже жирно.



Слушаю ваши комментарии

Re: Реалистичности в игру! Каменные ячейки.

Добавлено: 20 фев 2015, 10:12
4178
metalhead27 писал(а):Что мы имеем сейчас? На старых серверах пустые ячейки камня, добыча камня не актуальна. Все идет с руин.
Что мы получим? Отныне каменоломни строятся на любых ячейках (также,как дерево) в горах.
Почему так? Потому что в реальной жизни гора это камень=)
У Вас, видимо, реальная жизнь происходит в какомто своём мире....
Но большинство пользователей игры живёт в мире, где минералов бывает чуть больше, чем 1 разновидность "камень". Не все камни пригодны для добычи (точнее добывать то их можно, но вот толку с них), не везде можно добывать по разным причинам - например отвесную скалу разрабатывать не особо удобно, да и вывозить както надо.
Добыча камня не производится в рандомном месте горной системы, прежде, чем чтото добывать прозводят георазведку местности.
metalhead27 писал(а): Построили в горах город. Бонус добычи камня +70%. От поселка получаем еще +30%. То есть в сумме 100%. Представим в форме коэффициента и получим 2. Базовая добыча камня у демонов в каменоломне 7* - 66 в час

32 каменоломни дадут нам добычу в 2112 камня/час. С учетом коэффициента - 4224 камня/час. Жирно) Продавая его по минимальной цене без учета монополии мы получим около 12672 золота/час. Вполне допустимо. На новых серверах это у нас получится 42240 золота/час продавая по максимальной цене. Круто!

На экономических серверах мы получим добычу 8448 камня в час. Продаем и получаем 25344 золота в час. А если по максимальной цене то 84480 золота в час. Это уже жирно.
А можно увидеть описание АКТУАЛЬНОСТИ предложения, а то оперирование словами "круто" и "жирно" увы, но не делает идею более привлекательной.
На данный момент мы видим явное перенасыщение рынка тем же камнем, дефицит ощущается только на новых серверах и то в течении пары недель после старта.
Так зачем нужно усиление добычи ресурса, которого и так слишком много? :-):

Re: Реалистичности в игру! Каменные ячейки.

Добавлено: 22 фев 2015, 14:37
Djonik31rus
metalhead27 писал(а):Почему так? Потому что в реальной жизни гора это камень=)
Откуда вы получили такую информацию?
В реальной жизни гора - это сильно возвышающийся над равниной рельеф, и состоят горы не из камня а из породы (и относится к невозобновляемым ресурсам) а значит, при добыче они заканчиваются.

Re: Реалистичности в игру! Каменные ячейки.

Добавлено: 13 мар 2015, 17:37
ModeratorObiOne
Кто-то считает это актуальным?

Re: Реалистичности в игру! Каменные ячейки.

Добавлено: 26 мар 2015, 11:43
moderator13
ModeratorObiOne писал(а):Кто-то считает это актуальным?
:te_ma-clo_se: