Страница 1 из 1

Атака в секунду, а результат?

Добавлено: 09 май 2011, 00:20
nolta
Смысл попадать в секунду атаки, если это не самая малая единица измерения времени при вычислениях...

Нахальным образом пошёл в атаку на руину, которую совместно атаковало два игрока. Попал в атаку секунда в секунду.

Изображение


В результате:

Изображение

Re: Атака в секунду, а результат?

Добавлено: 09 май 2011, 00:27
dabrat
при таком раскладе нет секунды, первый прав

Re: Атака в секунду, а результат?

Добавлено: 09 май 2011, 02:40
Sun
атаки, приходящие в одну секунду, происходят по принципу FIFO - первый вышел, первый пришел. Поэтому в этой атаке на руину у тебя не было шансов)
А в общем, атаки в одну сек как правило не на руины нужны)
То, что научился попадать - молодец)))

Re: Атака в секунду, а результат?

Добавлено: 09 май 2011, 02:44
nolta
Понятно. А расклад не совместной атаки на город или озеро... Тогда атака всех идущих в одну секунду суммируеться или кто первый, тот и получит больше остальных?

Re: Атака в секунду, а результат?

Добавлено: 09 май 2011, 03:42
Sun
пойми одну вещь - атаки приходят по списку. Кто раньше, тот и первый. И сражаться они тоже будут с тем, что есть на момент их прихода. Что ты имеешь ввиду под суммированием не СА?

Re: Атака в секунду, а результат?

Добавлено: 09 май 2011, 08:02
vladibor2006
Суммируются только те войска, которые вышли СА..
другие, идущие в 1 сек, будут сражаться отдельно.

Re: Атака в секунду, а результат?

Добавлено: 09 май 2011, 18:55
nolta
Усвоил... Хорошо, что в теории, а не на практике! :hi_hi_hi:

Re: Атака в секунду, а результат?

Добавлено: 06 авг 2011, 04:54
GENDALF1
мудрецы ::yaz-yk: )))

Re: Атака в секунду, а результат?

Добавлено: 15 авг 2011, 13:06
kalichnik
интересно в первой волне в секунду шла армия которая смогла снять руину без потерь :-): ,,,,

интереснее было-б если армия нашла цель :-D