nverm писал(а): ↑Вчера, 15:44
Ystrebmult2 писал(а): ↑Вчера, 15:07
Засвет лужи ботом на клан.
По твоей логике воробью еще на своих же надо написать, а то как так, на лужу вообще вышел не тот, кто нашел у них, ай-яй-яй, ботом на клан засветили, ох уж эта логика по максимовски
Там все были в игре. Я хз или тебе скинули скрин чата где все видно было. Кто подрежет и что кастанет и тд.
А вот у вас не оч понятно. При огромном обилии акков. Хрен пойми кто нашел лужу в +2 от твоего стола, и тем более непонятно чего на нее попер чел с +7.
У меня с логикой все ок. Не подвела ни разу, ни в 1 игре.
Леню-вахтовика так вообще хедшотом сложил..
Так ты рассчет скинешь, где у гиза 15% потерь??
Камон, 3-ий день жду..
Повторю, я предсказал чисто на глаз. Парный бой 2 на 2.
Не видя что допустим амулет у виса был со слабым словом.
То есть вы понижали амулетами по 99 (60+15+18+6), а он 65(48+7+10).
И слово в доспехе(не король кстати) не на -12 атаки, а на минус хп.
Я думал там сильнее мул.
Не зная, что он не кастанул ярость пехоты и атаку союзника и тд.
Чисто из представления что идет парная атака с прицепом хорошего мульта. Исходил из таких значений:
75 зщ/предела. +150-200% атаки +300-350% хп..разумеется это с учетом ваших дебафов.
Ради интереса назови свои статы когда ты нападаешь 2 в 2 .. Сравни с моими.
Много ума не надо для такого...