Странная логика у обоих. Или кто-то явно врет(возможно сразу оба).
Если в округе валом руин с чж(которые он и так жрет), то нахрен ему сдалась именно "паленая" руина?
У него минимум 3 гера с хорошими сапогами(на арму я допускаю, что похер), что он так спокойно готов пожертвовать одного на пару дней? Ничего не мешало при таком числе героев выбежать с вв или другого города и не отдавать сопернику фармик, который пристально ловят.
Теперь "охотник". Если ты давно обратил внимание что тебя обьедают ботом, значит ты следишь за этим аккаунтом. Знаешь как он следачит, светят ли ему руины и как он фармит.
Если твоя цель показать, что акк фармит на боте(есть у тебя там предположения), то логичней это сделать так.
1.светишь сперва руину с чж подальше от его стола. Допустим в +3.
При этом кидаешь скан руины с чж +2, которую вот-вот найдет игрок сам.
И тут же сновп светишь руину без чж в его кор-ве.
Все это в течении десятка сек.
Засветил 1, засветил другую и выложил скан, что он сам нашел еще одну). Но соперник выбежал первым делом на 2, так как она ближе всех(стоит такая настройка), хотя чж было в двух других.
Не то что бы это гарант того, что там бот и что его по твоим скринам забанят..(в этой игре и за 100% юзание не банили). Но было бы интересно почитать "утиные истории" уже от преторов, когда их соклан спалился на возможном боте.
А так твоя охота весьма страная. Он мог и не терять героя с фармиком, еще и спс написать, мол свети еще бро..
Если там и бота вовсе нет и не было(с твоего рассказа и близко не вижу намека на присутствие), то с поедателями нужно иначе бороться, а не сидеть в засаде 2ч ради одного фармика..
