Читер = изгой! Непермаментные баны союзам и сокланам читера!

[TheNinja]

Проблема

Если игрок читерить то союзники и сокланы с этого получают пользу
Ботовод следить за атаками всех открытых союзов и сокланов в том числе и за тобой
Мультовод имеет более толстую армию которая на твоей строне и может помочь ресами
Участник договорного боя может помочь более сильным героем

То есть читер союзник/соклан это полезно.


Суть идеи

Я считаю у нас коллективная игра и должна быть коллективная ответственность за таких союзы/сокланов/договорные грабежи вашего КЗ ввиде банов от 1 до 7 дней в зависимости от того какой по счету бан - эти баны не учитывают в истории нарушений при наложении наказаний за другие нарушения и при решении о пермаменте.
Баны работают так если игрок читерит первый раз приходит преда с предупреждением о более суровых наказаниях в дальнейшем затем 1 день затем более долгие баны. За каждого читера союза/соклана длительность коллективных наказаний определяется отдельно. Год без нарушений обнуляет историю наказаний за нарушения игрока(то есть снова начинается с преды)

На подставившего сокланов и союзников игрока будет вешаться медаль аналогично турнирным - все будут видеть сколько раз игрок так поступал с сокланами

Плюсы

Игроки самостоятельно исключат читеров из кланов и разорвут с ними союзы - читеры будут как якудза в японии с которыми ни банки ни работодатели никто не хочет иметь дело.
Игроки самостоятельно изменят распределение ресурсов и застройку КЗ так чтобы нельзя было сделать договорняк.
Игроки будут внимательнее к союзам и сокланам во избежание подстав - это плюс так как уменьшится число подставных замов и шпионов до нуля.
Быть читером - значит подставлять других

Минусы
Если наказание за договорной бой наложено неверно...То репутационные издержки выше. Так что ответственность за чужие договорные бои под вопросом в отличие от остальных пунктов
Если читер исправился его все равно никуда не берут. То есть скорее всего будет платить залог главе принимающего клана, который в случае нарушения перейдет в собственность главы - а это уже нарушение: игровая ценность "вступление в клан" будет за реальные деньги - но конечно может быть и альтернатива ввиде подарка чж

[Vitalyamos]

Согласен с данным предложением.
Очень интересная идея.
Вообще надо её рассмотреть с разных точек зрения.
Серьезное подспорье в борьбе с читерами.
Если такое организовать, то будет здорово.
Можно даже развить эту тему.

Есть еще хорошая идея.
Брать на контроль подозреваемых в читерстве.
А еще лучше отслеживать их.
Например по ай-пи.
У нас же можно это сделать?
Ловить таких умников.
Сажать в самый долгий бан!
Я думаю это поможет!

!
!
!
!
!

[ChiSqrX]

Согласен! Садят на ВМа мульта с читом и сами вроде непричем! В крайнем случае забанят того, чей мульт! Хитро---ые читеры!

Надо банить весь клан, но не навегда, конечно

[AlexCave]

В теории весьма заманчиво , но ...
1) в любых развитых/цивилизованных институциях запрещены групповые наказания. Даже там где принято их применять (армия , школа , и т.д.) - юридически они запрещены. Наверное не спроста ?
2) это откроет очередную лазейку для читерства - введение в Клан своего персонажа (мульта) не для шпионажа , а для навредить клану "почти" в рамках правил. Как разваливать кланы изнутри и способы иных "вредительств" ТС уже описывал на форуме. Это ,как я понимаю, дополнение ?
Всеобщая шпиономания - цель ? Если вы параноик то это далеко НЕ значит что за вами реально НЕ следят ? Тотальная слежка , доносительство и т.д. - цель ? Впрочем учитывая чьё это предложение - ничего удивительного

[TheNinja]

Ну так если тебе в клан отправляют такие акки ты сам виноват что берешь что попало - второй раз не возьмешь
Да кому-то будет урок после которого игроки научатся кого брать кого нет

в любых развитых/цивилизованных институциях запрещены групповые наказания

При этом местами есть ответственность за укрывательство преступлений
Есть ответственность за соучастие
Но нам то надо честную игру построить а до игры в гуманизм пофиг - а от гуманизма я очень далек

[Finist18]

Укрывательство это в том случае, когда знали и молчали, тем самым способствуя преступнику. А Вы предлагаете банить весь клан. Вот я не вхожу в совет клана и не в курсе о разрабатываемых операциях. Узнаю уже постфактум, когда говорят прибыть туда-то в такое-то время. При этом отмечу, что часто о проведении операции не сообщается на весь клан, а доводится индивидуально до нужных игроков. Вначале узнают, готов повоевать в такое-то время... если да, то таких игроков собирают в отдельно чате и уже там, непосредственно перед операцией, проводится брифинг.
Поэтому я категорически против.
P.S. Возложить ответственность на главу клана тоже не очень идея, потому как тогда главой клана станет мультик.

[TheNinja]

Так не вступай в клан с читаками - играй в честных кланах.
Первый раз будет даваться преда - сигнал что либо договариваемся об исключении читеров, либо читеры вносят залог главе с обещанием играть честно, либо менять клан.
Соответственно ты уже осознанно примешь решение с остальными - оставаться тебе в клане где за спиной берут на себя смелость и проводят такое понимая что подставляют этим остальных

Вот я не вхожу в совет клана и не в курсе о разрабатываемых операциях. Узнаю уже постфактум, когда говорят прибыть туда-то в такое-то время. При этом отмечу, что часто о проведении операции не сообщается на весь клан, а доводится индивидуально до нужных игроков. Вначале узнают, готов повоевать в такое-то время... если да, то таких игроков собирают в отдельно чате и уже там, непосредственно перед операцией, проводится брифинг.

Ну а война тут причем? Про дог может не знать никто в клане. Про мультов каждого можешь не знать и про личного бота тем более.
Вот про ботов которые полезны всему клану не знать никак - оставаться и пользоваться преимуществами нечестно!

Так что тех за кого хоть пару раз пришлось отвечать всем быстро выгонят.

[Finist18]

Интересно, а как узнать у кого бот есть, а у кого нет? Предлагает бросить игру и начать следить за сокланами? Это же куча времени...

[TheNinja]

Придет преда за любое нарушение и узнаешь.
При общем обсуждении в клане наверняка с той или иной стороны попросят об этом сказать - например только главе. И глава скажет всем сколько человек чем занимается и что с дальше с этим делать. Исключать читеров или все принимаем риски и продолжаем получать баны. Если принимаешь риски, то уже нет повода возмущаться - сам решил играть в читерском клане.
Да наверное если всех уведомить о нововведении еще до первой преды все всё обсудят

[Finist18]

У нас очень маленький клан, обычно около 10 человек и ботоводов среди них нет. Когда-то клан был существенно крупнее, но всё течёт, всё меняется. Тем не менее, нести ответственность перед администрацией проекта за поведение своих сокланов мне явно не по душе. Это не правильно как с юридической стороны, так и исходя из моральных принципов.
Интересно, когда предложат банить весь сервер целиком за игрока читера?

[TheNinja]

Ну так первый раз же преда будет.
С юридической стороны между тобой и правообладателем есть ПС. То что у тебя убежит армия не основание куда либо жаловаться.

У тебя предъявить максимум это услуги типа према/ускора. Кучи денег ты не отсудишь, а после первого иска наверняка будут на время бана не учитывать использование платных услуг.

Придется сменить клан или наслаждаться читерством друг друга если у вас читаков много.

[kotjara778]

Тагда уж сделать так: если игрока забанили, то автоматом исключать из клана и авто разрыв союзов, тогда соклане и союзы узнают, что он читер (хотя многие и так знают все про своих коллек (ой, коллег я имел ввиду)).

[TheNinja]

Тагда уж сделать так: если игрока забанили, то автоматом исключать из клана и авто разрыв союзов, тогда соклане и союзы узнают, что он читер (хотя многие и так знают все про своих коллек (ой, коллег я имел ввиду)).

Но его вернут в клан и сделают союзы ибо он своим читерством недоставил никому проблем
А если заставить читера учить платную науку для права вступать в клан/делать союзы после читерства - ну с одной стороны вариант, с другой стороны права потребителя(хотя никто не слышал про кейсы к правообладателю никогда) и суммы там могут быть относительно существенные: одно дело неделя бана соклану при которой не работает услуга(работает не весь оплаченный период), что по деньгам копейки и понимая это мотивация подавать иски низкая
Другое дело спорный платеж за право снова делать союзы - я не знаю допустимо такое юридически, предполагаю что нет, но никаких оснований не имею.

[Finist18]

Ну так первый раз же преда будет.
С юридической стороны между тобой и правообладателем есть ПС. То что у тебя убежит армия не основание куда либо жаловаться.

У тебя предъявить максимум это услуги типа према/ускора. Кучи денег ты не отсудишь, а после первого иска наверняка будут на время бана не учитывать использование платных услуг.

Придется сменить клан или наслаждаться читерством друг друга если у вас читаков много.

В смысле бежит армия? Куда она бежать то может? Вот ведь сказочники...

[TheNinja]

Всмысле все что в игре бесплатное можно у тебя отбирать на любом основании под любым предлогом в любой игре без последствий - например армия. При бане всех сокланов читера у части игроков кончится голд в столе + это может получиться в турнир
Речь об этом

Ну и после проигранного ьурнира и побегов опять будет вопрос - что же делать чтобы такое не повторилось
Решений много, но в итоге игрок либо будет играть честно, либо вне кланов

[Finist18]

А как голд может закончиться, если ворота закрыты и его не своровали? Вы странные вещи пишите.

[Dss2011]

не на всех серверах отсутствует жалование, так что голд может закончиться очень быстро (зависит от размера армии)

[Finist18]

не на всех серверах отсутствует жалование, так что голд может закончиться очень быстро (зависит от размера армии)

Тогда получается что наказание на всех серверах будет разное. На одном просто небольшой перерыв (если СО на тот момент не держал) а на другом сервере армия сократится.
В общем предложение не продумано, предлагаю закрыть

[ChiSqrX]

не на всех серверах отсутствует жалование, так что голд может закончиться очень быстро (зависит от размера армии)

Тогда получается что наказание на всех серверах будет разное. На одном просто небольшой перерыв (если СО на тот момент не держал) а на другом сервере армия сократится.
В общем предложение не продумано, предлагаю закрыть

Сутью наказания является отстранение от игрового процесса. Если не хотите, чтобы армия разбегалась, не нарушайте Правила игры.

[TheNinja]

Бан самое простое и эффективное наказание уменьшающее мотивацию читерить
Частный случай ввиде серверов без жалования не повод считать предложение неактуальным-бан на 3 дня для целого клана уже большая потеря этому клану в турнире даже не считая армию

[AceTre]

Да-да, скорее бы ввели
Ведь ограничения и наказания всегда привлекают игроков, мотивируют их к игре и донату.
А главное появятся толпы честных новичков!
Скорее бы.

[manevir]

А что делать с презумпцией невиновности?