Модераторы: Главный модератор, Модераторы
в квесте на голденраш был 3ур арт но там извините надо было минимум часов 5-10 наиграть. Не, ну я конечно тоже люблю халяву но надо предлагать что-то реальное как топикстартер) у меня создается впечатление что тема предложения уже давно не посещается админами и раздел используется для споров игроков друг с другом чье предложение круче 
Актуальность есть (рейтинг упал), предложение есть (сделать квест), пример реализации есть (аналогия с квестами на голосование), результат очевиден (игроки получат артефакты, разрабы рейтинг).4178 писал(а):Вот и еще кстати-даже десерт не хочет нормально оформить тему (ну там по правилам чтоб плюсы минусы пример и еще что там надо) чтоб перенесли в обсуждения хотя бы. У меня вот все предложения в обсуждениях (да хотя толку то).
Он может быть интересен сам по себе (для тех, у кого установлено соответствующее расширение браузера), также на этот рейтинг ссылаются и сторонние приложения, например Adguard.4178 писал(а):Ктото может объяснить, почему этот рейтинг WoT должен быть вообще комуто интересен?
То есть, если я запилю свой рейтинг основанный на фазе луны и форме кофейной гущи, к которому приделаю плагин для пары популярных браузеров, получится нечто подобное - по степени важности для широкой аудитории?Deserted писал(а):Он может быть интересен сам по себе (для тех, у кого установлено соответствующее расширение браузера)
Я, собственно, к тому, является ли данный рейтинг достаточно популярным, чтобы ради него был смысл суетиться?Deserted писал(а):Такова (в той или иной форме) суть всех рейтингов. Разница только в популярности рейтинга.
А можно аргументировать?Deserted писал(а):Да.
Ну так это надо типа расписать по пунктам чтоб модератор перенес в обсуждения из новыхАктуальность есть (рейтинг упал), предложение есть (сделать квест), пример реализации есть (аналогия с квестами на голосование), результат очевиден (игроки получат артефакты, разрабы рейтинг).
по правилам ничего не очевидно надо именно чтоб были пункты.
Deserted писал(а):Не стоит воспринимать правила оформления столь буквально, главное, чтобы пункты присутствовали, и предложение было легко читаемо и четко сформулировано.
)
при этом продолжает "жевать кактус" т.е. зачем-то играть в таком ужасном проекте (те для кого имеют смысл квесты они же все играют верно?).
Одна надежда на верность игроков вышеуказанным святым идеалам. И еще одна надежда что админы как обычно пройдут мимо предложения и не станут подвергать игроков столь жестокому испытанию на прочность.вы уверены, что голосуют еще играющие в проекте? тогда - перечислите. игра должна знать своих героев)AlexMos2 писал(а):kobakobra, о да это предложение квеста для гнусных предателей игрового сообщества которое поклялось плакаться о вайпе и обсирать игру где можно до конца дней
Люди поголовно приносили присягу плакаться и обсирать и это предложение может все испортить!
ну а "уже неиграющим" квесты не нужны.
ну некоторе SEO-tools используют этот рейтинг, как измеритель зараженности сайтов вирусами и "взрослости" контента. но все уважаемые тулзы пользуются антивирусами и сумкой-со-словами для подобных целей. потому что оценка пользователями совершенно не надежна.4178 писал(а):А можно аргументировать?
А то я об этом чудо-сайте узнал с неделю назад.... и лично мне он показался мягко говоря не слишком полезным....
ты не поймешь...(с)AlexMos2 писал(а):при этом продолжает "жевать кактус" т.е. зачем-то играть в таком ужасном проекте
Не знаю как вы дамы и господа, а я своё мнение не продаю, и голосовать буду строго по реалиям. А данный пост расцениваю как очередную попытку срубить халяву...Deserted писал(а):Как известно, после последних событий рейтинг ML в системе Web of Trust несколько упал.
Предлагаю ввести новые квесты по аналогии с квестами на голосование на игру года.
Игрокам будет дано задание проголосовать положительно в системе WoT. За это проголосовавшим будет дана награда, артефакт 2го уровня (древний).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
